名古屋 1-3 C大阪（瑞穂陸上競技場）

(名)中村 44'
(Ｃ)古橋 32' 前田 48' 西澤 51'
監督をクビにしたのも負けるのも自分達の責任
覚悟を決めて死ぬ気で戦え！
という横断幕を出したはいいけれど、結局戦わなかったのは
コールリーダーだったという。現地からの情報によると途中で
帰ったとか。来週どの面下げて現れるんでしょ？ 「先週は
おなかが痛くて…」とか？


さて、中田代行の初陣、起爆剤になって勝てるなんて甘い考えは
空しくも幻想に終わりました。しかし、今まででも十分に分かって
いた事ですが、代行も身を持って体験したであろう、敗因が
ハッキリしたのは収穫。
中谷Out→In渡邊
もういい加減、いいでしょう。中谷は。

A:最近どうかね？ 中谷は？
B:どうなんでしょう…。
A:おい、君、どうだね？
C:中谷ですか…（攻撃時には颯爽と駆け上がり、守備時には抜かれない姿を妄想）
　えぇ！ いいですよね！ 使えますよ、中谷は！
A:使えんだろう〜中谷は。
B:ハハハ、使えんでしょう。中谷は。

なんて某CMのパロディが出来てしまうくらい、「使えない現実」と
「使えると思い込んでいる妄想」がごっちゃになっています。


・1失点目
1.中谷が左サイドで敵にパスを渡す
2.C大阪の久藤がランニング、中谷がマークに戻らないので
古賀が1枚上がってマーク
3.西澤が古賀のスペースへ。秋田がずれて、安も戻って対応
4.しかし古橋が秋田のいた中央スペースへ走りこみ、パスを受けてゴール
中谷はここにも着いて来ておらず


・2失点目
相手左CKで角田がマークを外してやられる


・3失点目
1.久藤がスローイン。中谷、自分のマークなので適当にスローワーの前に
2.西澤がボールを受ける。同時に久藤が前方へダッシュ（中谷既にこの時点で見失う）
3.フリーになった久藤にボールが渡り、クロス
4.飛び込んできた西澤がゴール（中谷ここにも着き切れず）


大分戦の時にも書いたのですが、個人技で圧倒されて負けたとか、
組織で完全に崩されたとかではないんです。マークミスだとか、
カバーリングのずれだとか、ごく単純なところから失点しています。
代わりに渡邊を入れたところで守備の強化は見込めませんが、渡邊なら
「個人技で突破されて失点」という形になり、

ウチには守備の堅い左SBがいないから仕方ないか

と諦めがつくものの*1、中谷の場合は

何でそこでパスミスなんだよ！

とか、

おいおい裏1人走ってるぞ、お前のマークだろ！ 中谷！

みたいな事が多いので失点時のストレスが圧倒的に違います。
ウィングバックの位置までGKからの指示と言うのは難しいのですが、
左側のボランチがクライトンという事もあって恐らく指示が皆無
なのではないかと思われます。CBもマンマークの3バックでは
自分の事でかなり気を取られますし。


何にせよ、中田代行。次節の左は渡邊。これ決定事項ですから。
正直、渡邊にウィングバックやらせるのは相当キツイんですけどね…。
あと、中村はもう要らないし、FWは豊田。これでだいぶ違うはず
なんですがねぇ。
一応、ダメ出しするだけでなく対案も出しておきます。

　　　豊田　　杉本

　　　　　藤田
　渡邊　　　　　　山口
　　　吉村　　 安

 　古賀　 秋田　角田

　　　　　楢崎

こんなんで。ボランチを運動量のある吉村にする事である程度
左のカバーが出来ると思います。クライトンがいないと攻撃力が
落ちるかも知れませんが、その分停滞気味になるクセもなくなり、
新たに渡邊のクロス、豊田のポストに期待出来ます。
理想としては

　　　豊田　　杉本　

　　　　　藤田
　　本田　　　　山口
　　　　　 安

 渡邊　古賀　秋田　角田

　　　　　楢崎

こういうのがいいですが、ここでまた4バックに戻すとさらに混乱するし、
本田、渡邊の左の守備も不安があるので現実としては無理です。本田の
運動量と、渡邊の守備力が上がれば…。

*1:本当はそんな事ではダメだけど